Satire : bibliographie critique, théorique et d'auteurs

Cette bibliogaphie fut constituée dans le cadre de recherche personnelle, ainsi elle n'est en rien exhaustive et s'axe selon des perspectives assez précises, elle donne uniquement des pistes de lecture claires pour une approche du satyrique et de la Satire en générale (pour cette seconde partie, nous sommes redevable des travaux, fondateurs en France, de Pascal Débailly qui travaille maintenant depuis 15 ans sur la Satire Classique).
Cette bilbiographie se divise en 3 parties :

    1) Approche critique du phénomène satyrique d'un point de vue littéraire et sociologique.
    2) Oeuvres littéraires ayant une influence ou un rapport avec la Poésie Satyrique.
    3) Traités de poétiques et Théoriciens Humanistes sur le genre satirique entre 1480 et 1630.

1) Approche critique du phénomène satyrique d'un point de vue littéraire et sociologique.

-La poésie française du premier 17e siècle: textes et contextes. Edité par David Lee Rubin. - 2e édition revue et augmentée, Charlottesville : Rookwood Press, 2004, 402 p.[Ouvrage d'introduction générale en ce qui concerne un moment de la poésie française peu connu, ce livre, bien moins riche que le Henri Lafay, nous interesse surtout pour son introduction sur Sigognes et les poémes de l'auteur qu'il cite, de même pour Maynard et Pierre Motin]

Littératures classiques, n° 24, printemps 1995 : "La satire en vers au xviie siècle"[Ouvrage clef pour La Satire classique, comme son nom l'indique, nous signalons principalement 2 articles : le premier de Michel Magnien qui parcourt les méandres de l'origine et de l'apparition en France de la Satire en vers, relevant les hésitations, les écarts et en en donnant les explications ; ensuite l'article de P.Debailly qui, reprenant sa thése, montre comment le discours satirique s'oppose, avant tout, sur le plan formel à l'éloge, et au discours encomiastique en général.]

-Littératures Classiques, n° 50, printemps 2004, "Les langages au XVIIe siècle"

-Onze études sur l’esprit de la Satire, H. Baader éd. Tubingen-Paris, G. Narr-J-M. Place, 1978, 219 p.

-ABRAHAM Claude, Norman Satirists in the age of Louis XIII, Biblio 17, Paris-Tübingen, PFSCL, 1983, 148 p.

-ALTER Claude, Les Origines de la satire anti-bourgeoise en France. Moyen-Age, XVI° siècle, Genève, Droz, 1966, 231 p.

-AULOTTE Robert, Mathurin Régnier, Les Satires, Paris, SEDES, 1983, 139 p.

-BAILBE Jacques, « Le thème de la vieille femme dans la poésie satirique du XVI° siècle », dans B.H.R., t.XXVI, 1964, p.98-119.

-BAILBE Jacques, A. d’Aubigné, poète des Tragiques, Caen, P.U., 1968, ch. III

-BAILBE Jacques, « A. d’Aubigné et le Sonnet de Courval » dans Mélanges Henri Weber, Genève, Slatkine, 1984, p.323-343.

-BRUNEL Jean, « Contribution à l’histoire d’un genre : la satire de Roger Maisonnier (1557) », dans Mélanges à la mémoire de L.V. Saulnier, Genève, Droz, 1984, p.99-122

-CEARD Jean, « Le Style satirique dans les Tragiques », dans La Satire au temps de la Renaissance, Paris, J. Touzot, 1986, p. 187-201.

-DEBAILLY Pascal, L’esthétique de la Satire chez Mathurin Régnier. Thèse de doctorat : Littérature française : Paris 10 : 1993, 2 vol. (762 f.).[thése fondamentale pour toute étude sur la Satire, les 300 premières pages retraçant l'histoire de la Satire en Italie et en France de la fin du XV siécle aux alentours de 1630, tant d'un point de vue théorique que de la production littéraire. P. Débailly aborde aussi le phénomène satyrique mais en reprenant à son compte les étude de H.Lafay et d'O. Trtnik-Rossettini, il apporte néammoins une étude formelle interressante. Bien évidemment le gros de son travail consiste à rendre compte de la Satire régnienne, mais il en dégage des lignes de forces qui semblent focntionner pour la Satire en général. Etude passionnante]

-DEBAILLY Pascal, “Le poétique de la satire classique en vers au XVI° siècle et au début du XVII° siècle”, dans L’Information Littéraire, novembre-décembre 1993, n°5, p.20-25.

-DEBAILLY Pascal, “L’effacement des genres dans la satire classique en vers aux XVI° siècle et au XVII° siècle », dans L’Effacement des genres dans les lettres et les arts, Les Valenciennes, 1994, n°17, Valenciennes, Presses universitaires, 1994, p.45-57.

-DEBAILLY Pascal, “Du Bellay et la satire dans Les Regrets », dans Du Bellay et ses sonnets romains, Paris, Champion, 1994, p.197-226.

-DEBAILLY Pascal, « Le rire satirique », B.H.R., t.LVI, 1994, p.171-182.

-DEBAILLY Pascal, Vers une Esthétique et une Poétique de la Satire lucilienne, Paris, Habilitation à Diriger des Recherches, Université Paris X-Nanterre, 591 p. ("La Muse indigné. Histoire de la Satire lucilienne en France à la Renaissance et au début de l'âge classique", 2 tomes). [Non référencé dans le SUDOC : consultable à l'Université Paris X, cote : 97 HRP A 1025]

-DEMERSON Geneviève, « Fel, Mel, Sal : Joachim du Bellay, poète satirique latin », dans La Littérature de la Renaissance, Mélanges offerts à Henri Weber, Genève, Slatkine, 1984, p.171-182.

-DEMERSON Guy, « ‘Vers Satyriques’ : remarques sur l’esprit satirique de J. de la Gessée », dans Etudes des seiziémistes offertes à V.L.Saulnier Genève, Droz, 1980, p.269-288.

-DEMERSON Guy, « Ronsard poète satirique » dans Onze études sur l’esprit satirique, H. Baader éd. Tubingen-Paris, G. Narr-J-M. Place, 1978

-DEMERSON Guy , « "Des éléphants mitrés", remarques sur l'esprit satirique de M.-C. de Buttet », dans Mélanges de poétique et d'histoire littéraire du XVIe siècle offerts à Louis Terreaux, Genève, Slatkine, 1994

-DESAN Philippe, « Usage et définition de la satire au XVI° siècle », dans Irony and satire in French literature, French Literature series vol. XIV, North Carolina U.P., 1987, p.1-11.

-DESAN Philippe, « De la poésie de circonstance à la satire : Du Bellay et l’engagement poétique », dans Du Bellay, Actes du colloque international d’Angers, Angers, Presses Universitaires, 1990, t. II, p.421-438.

-DUISIT Lionel, Satire, parodie, calembour. Esquisse d’une théorie des modes dévalués, Saratoga, Calif., Anma Libri, 1978, 163 p.

-DUVAL Sophie et MARTINEZ Marc, La satire : littératures française et anglaise, dans Paris : A. Colin, 2000, 272 p.[Unique synthése moderne sur la Satire qui offrent, en trois grandes section : esprit satirique, satire générique et mode satirique, une vue d'ensemble intéressante et ainsi une bonne introduction aux problémes que posent la Satire]

-FLEURET Fernand, PERCEAU Louis. Les oeuvres satyriques du sieur de Sigogne. Première édition compléte…avec un discours préliminaire, de variantes et des notes. Paris : bibliothéque des curieux, 1920, LXXIV-355 p. [Ces oeuvres complétes uniques pour un auteur satyrique permettent aux lecteurs interessés de pénétrer la poésie satyrique en goutant de son meilleur crue : Sigognes étant considéré comme le plus grand poéte satyrique de part son esthétique à la lisière de l'irrel. Accompagné d'une introduction à caractère biographique, cela permet de mieux saisir un contexte social obscur, une cour d'Henri IV que nous sommes peut-être trop habitués à regarder uniquement d'un point de vue politique et économique]

-FLEURET Fernand, PERCEAU Louis. Les Satires françaises du XVIe siècle. Recueillies et publiées avec une préface, des notices et un glossaire. Paris : impr. Paul Dupont ; : libr. Garnier frères, 6, rue des Saints-Pères, 1922, 2 vol., XXXVI-252 p. ; t. 2 : 270 p.

-FLEURET Fernand, PERCEAU Louis. Les Satires françaises du XVIIe siècle, recueillies et publiées, avec une préface, des notices et un glossaire. Paris: Garnier frères, 1923, 2 vol. [les deux anthologies qui précedent forme avec l'ouvrage de P.Débailly et le périodique Littératures classiques, n° 24, la meilleure introduction à la poésie satirique française. Au-delà des pièces présentées, souvent d'une rareté qu'il nous faut signaler, deux introductions fort enrichissantes nous plongent au coeur même de l'apparition de cette poésie, distinguant avec soin les différentes étapes de son évolution.]

-FRYE Northop, « Le mythos de l’hiver : ironie et satire », dans Anatomie de la critique, Paris, Gallimard, 1969, p.272-291.

-HIGHET Gilbert, The Anatomy of Satire, Princeton, University Press, 1962, 301 p.

-JEANNERET Michel. Eros rebelle, littérature et dissidence à l’age classique. Paris : Éd. du Seuil, 2003, 325 p.[Cet ouvrage récent consacre une centaine de pages au mouvement satyrique : il le situe tout d'abord par rapport à l'érotisme de la renaissance plus allégre, plus léger; il en montre aussi le caractère subversif qu'il analyse , à la suite de R.Pintard, comme une réaction en chaine düe à une censure allant s'amplifiant sous le poid de la contre-réforme plus ou moins victorieuse en ce premier XVII siécle. D'autre part, M.Jeanneret consacre des pages fascinantes et éclairantes sur les discours sur la sexualité en générale : pratique satanique, manuel pour jeunes filles... Pour finir, en abordant le théatre, ce qui nous interresse moins pour notre problématique.]

-KINCH Charles E., La Poésie satirique de Marot, Genève, Slatkine Reprints, 1969, 286 p. [ed. originale, Paris, Boivin, 1940]

-JOLLIFFE J. “Satyre : Satura : Saturos, a study in confusion” dans B.H.R., t.XVIII, 1, 1956, p.83-95.

-LACHEVRE Frédéric. Les Recueils collectifs de poésies libres et satiriques publiés depuis 1600 jusqu'à la mort de Théophile, 1626. Genève : Slatkine reprints, 1968, 597 p. [ouvrage clef qui ouvre la voix à toutes les études sur le mouvement satyrique, cette bilbiographie largement commentée permet principalement, au delà du travail d'attribution gigantesque réalisé, de mieux comprendre le role des éditions et leur techniques "commerciales", et de saisir aussi l'évolution du mouvement]

-LACHEVRE Frédéric. Le procès du poète Théophile de Viau (11 juillet 1623-1er septembre 1625) / Publication intégrale des pièces inédites des Archives nationales par Frédéric Lachèvre, Genève : Slatkine Reprints, 1968, 2 vol.(592, 448 p.)

-LACHEVRE Frédéric. Le cabinet satyrique (édition de 1618) et Charles de Besançon : réponse à M. Fernand Fleuret. Paris : [s.n.], 1924, 31 p.[Ce petit ouvrage n'est en rien fondamental, il est l'expression d'une querelle assez érudite afin de savoir qui est le collecteur, donc le concepteur, du Cabinet Satyrique.]

-LAFAY Henri, La poésie française du premier XVIIe siècle : 1598-1630 : esquisse pour un tableau, Paris : A. G. Nizet, 1975, 603p.[une pièce rare ! seul ouvrage d'introduction générale sur la poésie du début du XVII siécle, sa lecture en est des plus agréables. Procédant méthodologiquement, H.Lafay nous introduit à cette poésie éclatée grâce à des approches transversales qui permettent d'unifier une production d'oeuvres poétiques si disparates. Il est le premier à avoir donné au Satyrique une analyse vitaliste, faisant de cette littérature autre chose qu'un simple discours de subversion ou de provocation.]

-LAZARD Madeleine, Images littéraires de la femme à la Renaissance, Paris : Presses universitaires de France, 1985, 239 p.[Ce petit ouvrage, des plus enthousiasmant à lire, n'aborde pas la poésie satyrique mais l'éclaire. Celle-ci étant constituée, pour une grande majorité, par des discours de femmes ou sur la femme, l'enquête de M.Lazard, qui repertorie et classe les différents "images" féminines que la littérature de la Renaissance véhiculent, nous semble des plus nécessaire afin de comprendre sur quelle tradition ou en réaction à quelle tradition se fonde nos recueils.]

-LECOCQ Louis, La Satire en Angleterre de 1588 à 1603, Paris, Didier, 1969, 541p.

-LENIENT Charles, La Satire en France ou la littérature militante au XVI° siècle, Genève, Slatkine Reprints, 1970, 2 vol., 324-355 p. [ed. originale, Paris, hachette, 1886]

-LOUDE Michel, Littérature érotique au 17 siècle : essai, Lyon : Aléas, 1994, 234 p.[Livre de petite ampleur mais qui aborde la littérature érotique de front, il donne à lire une étude semi-sociologique aboutissant parfois à d'étrange conslusions, et une étude plus interessante du langage employé pour désigner l'acte sexuel ou les organes reproducteurs de l'homme comme de la femme. Interessant]

-MARMIER Jean, « La conscience satirique, d’Horace à Boileau », dans Critique et création littéraire en France au XVII° siècle, Paris, ed. du CNRS, 1977, p.29-38.

-MAYER C.A., « « Satyre » as a dramatic genre”, B.H.R., t. XIII, 1951-52, p.327-333

-Marot Clément, Oeuvres complètes. II, Oeuvres satiriques (édition critique par C. A. Mayer), Genève, Slatkine Reprints, 1999, 207 p. [Reprod. de l'éd. de : Londres, Athlone press, 1962]

-MERCIER Alain, Le tombeau de la mélancolie : littérature et facétie sous Louis XIII : avec une bibliographie critique des éditions facétieuses parues de 1610 à 1643, Paris, H. Champion, 2005, 2 vol. (1553 p.). [Le nombres de pages tout a fait exceptionnel pour cette thése publiée tout récemment ne doit pas effrayer : plus de 1000 pages sont dédiées à une bilbiographie critique de tous les ouvrages facétieux publiés entre 1610-1643. Cette étude magistrale d'Alain Mercier nous interesse par défaut, elle permet de saisir tout ce que la littérature satyrique n'est pas et ne peut être du fait de son esthétique même. Alain Mercier décortique les enjeux commerciaux, éditoriaux, littéraires, sociaux, il met à jour l'étroite lien qui unie cette production à l'actualité : guerres contre les grands du Royaumes, débauche de Concini, l'enrichissement de Luynes, etc... Ouvrage critique des plus interessant qui éclaire notre poésie à contrario. Pour ceux que le nombres de pages rebuteraient, il existe une étude condensée mais bien moins riche publié en 1991 en guise d'introduction à une première bilbiographie sur la Facétie : La Littérature facétieuse : Sous Louix XIII, de 1610-1643. Genève : Droz, 1991, 355 p.]

-MELAN Henri, Epitres du coq-à-l’âne, Contribution l’histoire de la satire au XVI° siècle, Genève, Droz, 1956, XXVIII-130p.

-MONGREDIEN Georges, « Les Satyres de Vauquelin », dans La Basse Normandie et ses poètes à l’époque classique, Actes du colloque de Caen (1975), Cahiers des Annales de Normandie, 9, 1977

-PANICI William F., Three French shor-verse satirists : Marot, Magny, and Du Bellay, New-York, Garland Publ., 1990, 144 p.

-PINTARD René, Le libertinage érudit dans la première moitié du 17 siècle, Nouv. Éd. Genève-Paris, Slatkine, 1983, XLIII-765 p. [Ouvrage fondateur dans les années 50 pour la mise à jour sur des mouvements philosophiques souvent occultés du fait du rayonnement cartésien, sa première partie nous interesse puisque abordant les mouvements contestataire en général en ce début de XVII siécle, il dresse une tableau sociologico-philosophique du mouvement et de ses représentants]

-POZUELO Bartolomé, « Méthodologie pour l’analyse des satires formelles néo-latines », dans La satire humaniste, actes du Colloque international des 31 mars, 1 et 2 vril 1993 (édités par Rudolf De SMET), [Leuven], Peeters Press, 1994, p.19-48

-RIEUX Charles, Le Coq-à-l’âne en France de 1530 à 1650, Tours, Thèse de doctorat Université François Rabelais, 1979

-RONZEAUD, Pierre, « Du mauvais genre à la subversion des genre : l'Autre femme au XVII siécle », dans La femme au XVIIe siècle : actes du colloque de Vancouver, University of British Columbia, 5-7 octobre 2000, Tübingen : G. Narr Verl., 2002, p. 33-52.

-SALMON John H.M., « French Satire in the late Sixteenth Century », dans Sixteenth Century Journal, VI, 2, October 1975, p.57-88.

-SAULNIER Verdun-Louis, « Le théâtre de B. Aneau », dans Mélanges Gustave Cohen, paris, Nizet, 1950, p.153-158

-SHAW D.J., « More about the « dramatic Satyre » », dans B.H.R., t. XXX, 1968-2

-STRIEN-BOURMER, M.Regnier und die Verssattire seit der Pléiade, Paris-Tübingen, « Biblio 17 » n° 71, 1992, 240 p.

-TRTNIK-ROSSETTINI Olga, Les influences anciennes italiennes sur la satire en France au XVIe siècle, Florence, Ed. Sansoni, 1958, 422 p.[Etude tout à fait unique en France, cette thése procéde à un catalogue assez minutieux de la poésie satirique du XVI siécle jusqu'a Regnier, en sous-pesant pour chacuns des auteurs ou des mouvements littéraires étudiés l'importance sur le plan formelle ou thématique de la littérature latinet et italienne. Elle montre trés bien que le mouvement satyrique est redevable des bernesques italiens de 1530-1550]

-VIANEY Joesph, Mathurin Regnier, Paris, Hachette, 1896, 322 p.

-VIOLLET-LEDUC, « Histoire de la Satire en France pour servir de discours préliminaire aux Œuvres de M. Régnier », Paris, Desoer, 1822

-WEBER Henri, «A. d’Aubigné poète satirique dans les Tragiques », dans Albineana, I, 1988, p.9-24.

-WIERENDA Lambertus, « Les Regrets de du bellay : Satire et élégie ? », dans Neophilologus, t. 77, 1973,

2) Oeuvres littéraires ayant une influence ou un rapport avec la Poésie Satyrique.

a)Oeuvres Françaises
-Clément Marot, Oeuvres complètes. II, Oeuvres satiriques (édition critique par C. A. Mayer), Genève, Slatkine Reprints, 1999, 207 p. [Reprod. de l'éd. de : Londres, Athlone press, 1962]

-Joachim Du Bellay, L'antérotique de la vieille et de la jeune amye, dans L'olive et quelques autres oeuvres poeticques, Paris, Arnoul L'Angelier, 1549

-Pierre de Ronsard, Le Livret de Folastries, Paris, la veufve Maurice de la porte, 1553

-Joachim Du Bellay, Divers Jeux Rustiques, et autres oeuvres poétiques, Frédéric Morel, 1558

-Jean de La Gessée, Les Odes-Satyres et quelques sonets de Jean de La Gessée. A la royne de Navarre, Paris, Federic Morel, 1578

-Jean Vauquelin de La Fresnaye, Les diverses poésies du sieur de La Fresnaie, Vauquelin, Caen, Charles Macé, 1605

-Mathurin Régnier, Oeuvres complètes, Paris, STFM, 2003 (éditions originales publiées entre 1608-1612)

-Jean Le Blanc, La Néotemachie Poétique du Blanc, Odes, Paris, Francois Julliot, 1610

-Les Satyres Bastardes et autres oeuvres folastres du cadet Angoulevent, Paris, Anthoine Estoc, 1615

-Recueil des plus excellans vers satyriques de ce temps. Trouvez dans les cabinets des Sieurs Sigognes, Regnier, Motin, qu'autres, des plus signalez poëtes de ce siècle, Paris, Anthoine Estoc, 1617

-Claude d'Esternod, L'Espadon satyrique, par le sieur de Franchere, gentilhomme franc-comtois [...], Lyon, J. Lautret, 1619

- Théophile de Viau, Oeuvres Poétiques, Paris, Bordas, 1990 (éditions originales publiées en 1621 et 1923)

-Le Parnasse des poètes satyriques, S.l., s.n., 1622

-Thomas Sonnet de Courval, Les OEuvres satyriques du sieur de Courval-Sonnet, Gentil-homme Virois. Dédiées à la Reine Mère du Roy. Seconde édition, revue, corrigée et augmentée par l’autheur, Paris, Rollet Boutonné, 1622

-Jean Auvray, Banquet des Muses, Rouen, D. Ferrand, 1623

-Jacques Du lorens, Les Satyres du sieur Du Lorens, divisées en deux livres, Paris, Jacques Villery, 1624

-Jacques Du Lorens, les Satyres de M. Du Lorens, président de Chasteauneuf, Paris, Antoine de Sommaville, 1646

-Robert Angot de L'Esperonnière, Les Exercices de ce temps, contenant plusieurs Satyres contre les mauvaises moeurs, Rouen, s. n., 1622

-Robert Angot de L'Esperonnière, Les Nouveaux Satyres et exercices gaillards de ce temps, Rouen, Michel L'Allemand, 1637

-Robert Angot de L'Esperonnière, Les nouveaux satires et exercices gaillards d'Angot l'Éperonnière (texte original, avec notice et notes, par Prosper Blanchemain), Paris, Alphonse Lemerre, 1877 (d’après l’édition de 1637)